Category Archives: undefined
交互设计的8项黄金法则
不妨一看 这8项法则是由Ben Shneiderman于1998年提出的 一、力求一致性 例如网站首页需要和每一个下级页面保持一致的风格，导航都要放在屏幕的左上角，具有高度一致性的界面能给人清晰整洁的感觉 二、允许频繁使用快捷键 快捷键表示产品使用的灵活性和有效性，想想每次我们使用搜索引擎的时候是鼠标点击的搜索还是按的回车？ 三、提供明确的反馈 出现错误时要明确说出错误的含义，而且需要考虑用户能否理解，比如我们基本上都遇到过HTTP404错误，但绝大多数人能看懂么？ 四、设计对话，告诉用户任务已完成 要在用户完成某项任务或操作后进行提示。如果他们在做了很多操作后却得不到反馈，他们就无法知道自己是否达成目标。 五、提供错误预防和简单的纠错功能 例如把某些当前不能点击的按钮设置为灰色，在系统执行时让用户在确认一下 六、应该方便用户取消某个操作 大多数的应用软件都有撤销和恢复的功能，如果用户总是惧怕一失足成千古恨，那样的用户体验可想而知 七、用户应掌握控制权 一般而言用户希望自己去控制系统交互，在执行任务中，用户应该可以随时中止或退出，而不是无奈的看着系统继续 八、减轻用户记忆负担 我们应该尽可能帮助用户避免要求他们记住各种信息，例如各个菜单项之间的逻辑关联，更好的分类就会帮助用户找出哪个功能按钮在什么地方
理解渐进增强（Progressive Enhancement）
原文：Understanding Progressive Enhancement 作者：Aaron Gustafson 翻译：http://lifesinger.org/ 从1994年开始，Web开发社区就敲响了优雅降级（Graceful Degradation）的鼓声。 这个概念来自工程世界，其核心理念是给最新最强大的浏览器全套餐式的体验，而给那些不幸还在使用Netscape 4的可怜人们只留些残羹冷炙般的基本功能。 毫无疑问，这发挥了作用。但是它并不很符合Tim Berners-Lee（译注：万维网之父）关于普遍可访问性网络（Universally Accessible Web）的原始愿景。 大约10年后，一些聪明的家伙开始质疑优雅降级，发现它在很多层面上有不足之处。 他们将精力集中在内容可用性（Content Availability）、总体可访问性（Overall Accessibility）和移动设备浏览器的能力上，寻找到了一条Web开发的新途径——此方法将内容作为关注焦点，而不只是对旧设备的支持嘴上说说 却没有实际行动。 在2003年的SXSW会议（译注：一个关于电影、音乐和交互的会议）中，Steve Champeon和Nick Finck做了一个名为 “面向未来的全方位Web开发” 的演讲。这样，他们揭示了这种Web开发新方法的蓝图。Steve还给它取了个名称：渐进增强（Progressive Enhancement）。 这里有个（微妙的）差别 如果你挠着头想弄清楚优雅降级和渐进增强的区别，我告诉你，这是一个关于视角的问题。优雅降级和渐进增强都考虑一个网页在各种设备的各种浏览器上如何良好运转。两者区别的关键在于它们各自关注的焦点，以及这种关注对工作流程的影响。 优雅降级的视角 优雅降级关注于在最先进/最全能的浏览器上构建网站。在被认为“老的”或能力不足的浏览器中的测试，经常要等到开发周期的最后一个环节才进行，并且通常限制在主流浏览器（如IE、Mozzila等）的前一个发布版本中。 在这种模式下，老的浏览器只可能提供差强人意（poor, but passable）的体验。或许会做些小补丁来适应某个特定浏览器，但这些浏览器毕竟不是关注的焦点，除了修正重大的错误，也不会再费多大的神了。 渐进增强的视角 渐进增强关注于内容。请注意区别：我甚至都没提及浏览器。 内容是我们最初创建网站的原因。有些网站传播内容，有些收集内容，有些请求内容，有些操作内容，有些网站以上所有功能都有，然而它们都需要内容。这就是渐进增加成为一种更适合的模式的关键所在。这也是Yahoo!迅速采纳这种模式并用它创建了分级浏览器支持（Graded Browser Support）策略的原因。 它是怎样运作的 进入渐进增强的思维方法很简单：只要从内容开始往外想。内容形成坚实的基石，在此之上你才能添加样式和交互。 如果你爱吃糖果，可以将它想像成一颗M&M花生巧克力： … Continue reading
WP to Qzone
测试中… 管不管用呢.. 要把几个blog串联真麻烦..
